Zillow 裁 500 人,AI 只出现在给投资人的话里

8 月 4 日,Zillow 裁掉 500 多人,约占全球员工的 7%,是今年第二轮也是最大一轮。第二天的二季报显示营收同比涨 18%,调整后 EBITDA 利润率 23%。公司说裁员与 AI 无关。

Zillow 裁 500 人,AI 只出现在给投资人的话里

8 月 4 日,Zillow 裁掉 500 多人,约占全球员工的 7%。这是公司今年第二轮裁员,也是最大的一轮。CEO Jeremy Wacksman 在公司博客上宣布了这件事,用的措辞是要「确保我们有一个自律的成本结构、变得更有效率,让合适的人待在合适的位置上」。他还写了一句:继续做大规模,要求我们用跟今天不一样的方式工作。

被问到 AI 是不是原因,Zillow 给 GeekWire 的回复是否定的。发言人说,这次调整「是为了让 Zillow 更好地面对接下来的路」。

三个月前,同一位 CEO 对投资人说的是另一句话:Zillow 正在迅速变成一家 AI 原生公司。

这不是一家在收缩的公司

裁员的第二天,Zillow 交出了二季报,数字很好看。

营收 7.72 亿美元,同比增长 18%,超过公司自己指引区间的上限。分业务看:挂牌相关的 For Sale 收入涨 14% 到 5.49 亿,住宅业务涨 7% 到 4.65 亿,租赁涨 31% 到 2.09 亿,房贷业务涨 75% 到 8400 万。净亏损只有 400 万美元,亏损率 1%,同比还收窄了 80 个基点。调整后 EBITDA 做到 1.76 亿美元,利润率 23%,同样高于指引上限。

公司同时给出了裁员的财务口径:这轮 7% 的减员,预计带来 7500 万美元的年化 EBITDA 节省。

用 7500 万除以 500 个岗位,一个岗位约合 15 万美元。这个数字和同一周 Scripps 那轮减员算出来的 18 万相当接近,两家公司业务八竿子打不着,被削掉的却是同一档薪资带上的岗位:中高级的白领执行层,不是入门岗。华盛顿州的 91 个岗位数据也指向同一件事:GeekWire 的跟进报道说,资深职级承受了最重的一部分。

还有一个容易被跳过的数字。截至 3 月 31 日,Zillow 有 7,058 名员工,比 2025 年底只少了 10 个人。今年 1 月那轮约 200 人的裁员,公司当时定性为绩效相关的年度调整。到 3 月底,这 200 个位置基本已经补回来了。也就是说,8 月 4 日这一刀,是公司第一次真正把人数往下压。

两套话术,看讲给谁听

把 Zillow 今年公开说过的话按时间摆开,会看到一条清晰的分岔。

4 月,Wacksman 在 T3 Leadership Summit 上对地产业高管说,Zillow 的员工正在接受再培训,把 AI 用进日常工作,收益「还很小,但在复利」。5 月,他对投资人说公司正迅速变成 AI 原生公司。8 月裁掉 500 人,对新闻媒体的口径变成:跟 AI 无关。

这不是 Zillow 独有的动作。7 月 Patreon 裁掉 20% 并明确否认 AI,5 月 Intuit 裁 3000 人时说这跟 AI「一点关系都没有」。三家公司,三次否认,同一个结构:AI 是讲给资本市场的增长故事,是讲给员工的培训计划,唯独不是讲给劳工新闻的裁员理由。

Fortune 8 月 8 日的一篇报道给这个现象起了名字。研究者把公司为了显得先进而把裁员归因于 AI 叫作「AI washing」,把反过来为了避免舆论反弹而绕开 AI 的叫作「AI cloaking」。同一个季度里,两种动作都在发生,而且往往发生在同一批公司的不同房间里。

Scripps 那边把 AI 摆到最前面,当天股价涨了 20%。Zillow 这边把 AI 从裁员叙事里拿掉,同一周财报大涨 18%。两家都没说谎,两家给出的图景加起来也拼不成一张完整的图。

为什么这件事对统计口径是个问题

我们在 8 月 WARN 名单那篇里写过一个事实:纽约州劳工部把 AI 归因栏加进 WARN 系统整整一年,160 多家公司提交了通知,没有一家在这一栏里填过 AI。

Zillow 这个案例说明,问题不只出在表格上。一家公司可以一边把「AI 原生」写进投资人材料,一边在裁员时不提 AI,两边都不构成虚假陈述——因为裁员的直接触发点确实可能是成本纪律、支出节奏、诉讼开支,而 AI 只是让这些决定变得更容易做出。归因链条断在中间,统计口径就只能记录到断点之前的那一段。

结果是所有基于「公司自己说是不是 AI」的位移指数,都在系统性地低估。这一点在使用 Challenger、WARN、公司公告这类数据源时需要一直放在心里。

谁在这轮里被减掉

Zillow 没有公布受影响的团队。能确定的信息有三条:全球 7%,华盛顿州 91 人,资深职级占比偏重。

结合业务方向可以做出的判断是这样的。收入增长最快的三块是租赁、房贷和 For Sale,都不太可能是主要减员对象,公司刚在这些地方投了钱。压力更可能落在支撑层:产品与项目管理的中间层、内部工具与数据团队里被 AI 工作流合并掉的部分、内容与运营岗,以及经过一年 AI 再培训之后「一个人能覆盖两个人工作量」的那些职能。Wacksman 4 月说的「收益还很小,但在复利」,到 8 月就是复利兑现的时刻。

对个人的含义比对行业更直接:如果你所在的公司正在向投资人讲 AI 原生的故事,而你的岗位在过去一年里被要求学会用 AI 提高产出,那么这两件事在公司内部是同一件事的两面。它出现在财报电话会上的时间,通常早于它出现在你收件箱里的时间——Zillow 是三个月。

房地产科技这一圈同期还在收缩。CoStar 把 Homes.com 的内部销售团队砍掉近 40%,Better 的创始人 Vishal Garg 在 8 月 3 日卸任 CEO,Rocket 收购 Redfin 完成后也裁掉了合并后约 2% 的员工。挂牌门户和地产科技的白领岗位正在同步变薄,而这一轮里,几乎没有一家把 AI 写在裁员通知上。

Sources

继续读

OpenAI 喊出 AGI 时代,却没拿自己那把尺子量过 AI 与就业

OpenAI 喊出 AGI 时代,却没拿自己那把尺子量过

9 月 3 日,OpenAI 发布 GPT-6 Astra,总裁 Greg Brockman 当场撂下一句「欢迎来到 AGI 时代」。OpenAI 自己的章程把 AGI 定义成「在大多数有经济价值的工作上超过人类的高度自治系统」——这次真正卖的东西,是一个能替你操作电脑、不用你在旁边点鼠标的模型。

#openai#ai-jobs#white-collar
Trade Desk 裁员15%,十年来首次营收下滑 AI 与就业

Trade Desk 裁员15%,十年来首次营收下滑

Trade Desk 9月3日向SEC提交文件,宣布裁减约15%的全球员工,是公司2016年上市以来规模最大的一次裁员。这一刀落在Q2财报暴雷、股价单日重挫近三成之后,也是公司史上第一次预告营收同比下滑。

#trade-desk#layoffs#restructuring
大众监事会通过:全球再砍5万个岗位 AI 与就业

大众监事会通过:全球再砍5万个岗位

大众监事会9月3日在沃尔夫斯堡一致通过新一轮重组,全球再裁5万人,约占去年底全球员工总数的8%。方案代号「未来计划2030」,中国对手比亚迪在欧洲抢份额,是逼出这份方案的直接原因之一。

#volkswagen#layoffs#manufacturing