Kroger 把銷售預期砍到三分之一,獲利指引一分沒動

9 月 11 日盤前,Kroger 公布第二季財報並下調全年銷售指引,獲利指引一動沒動。四十七分鐘的法說會裡,AI、自動化、自助結帳,一次都沒出現。

Kroger 把銷售預期砍到三分之一,獲利指引一分沒動

9 月 11 日美股開盤前,Kroger 交出了截至 8 月 15 日的第二季成績單,同時把全年的同店銷售指引從 1.0% 到 2.0% 下調到 0.2% 到 0.8%。中位數從 1.5% 掉到 0.5%,只剩下三分之一。

獲利指引一個字沒改:調整後 FIFO 營業利益仍然是 50 億到 52 億美元,調整後每股盈餘仍然是 5.10 到 5.30 美元。

銷售端塌掉三分之二,獲利端紋風不動。中間必須有一座橋。這座橋執行長 Greg Foran 在法說會上自己拆開講了,一共四條腿,第三條叫「減少人頭」。

第二季的數字

同店銷售(不含燃油)漲了 0.2%。營業利益 9.71 億美元,調整後 FIFO 營業利益 10.76 億美元。每股盈餘 1.05 美元,調整後 1.09 美元,年增 5%。

利潤率這邊是一升一降。剔除租金、折舊攤銷和燃油之後,FIFO 毛利率年增 13 個基點。OG&A 費用率漲了 33 個基點。財務長 David Kennerley 把這 33 個基點的成因列了出來:主動投入的員工加薪、上升的醫療成本、銷售去槓桿,部分被激勵計畫費用下降和「持續的生產力舉措」抵銷掉。

銷售端的逆風他也拆得很細:《降低通膨法案》拖了大約 140 個基點,原廠藥轉學名藥拖了約 60 個基點,農產品那邊的環孢子蟲事件 35 個基點,雞蛋通縮 30 個基點。四項加起來 265 個基點。他還提醒,第四季 IRA 的影響會升到約 150 個基點,因為一月份會有包括 GLP-1 在內的高價藥進入藥品處方集。

也就是說,銷售這一頭的壓力在變大,不在變小。

執行長自己說的那一句

Wells Fargo 的分析師問定價策略的時候,Foran 給了一個完整的公式:

「我們的節約來自幾件事的組合:商品成本、進口、非轉售商品,還有業務裡的人頭減少,因為我們把事情做得更有效率了。然後我們把這些節約投到貨架價格上。」

這句話裡有兩個細節值得停一下。

第一,「減少人頭」是四個並列項之一,說得很平,沒有強調,也沒有跟上任何數字。它不是一個宣布,是一個描述,描述的是已經在發生的事。

第二,他把原因歸給「我們把事情做得更有效率了」。沒有點名任何技術。

Foran 上任約 200 天。被 Morgan Stanley 的分析師問到資金從哪來時,他說他現在看到的機會比剛上任時預想的還要多:存貨耗損、缺貨、非轉售商品、商品成本、進口,「所有這些實際上都比我進來 30 天之後以為的更大」。他說他看得見那幾桶錢在哪。

數字被推到了十月

成本節約計畫的具體規模和時間表,這次一個都沒給。Kennerley 說第二季的節約再次超出計畫,採購、簡化、生產力都還有「可觀的跑道」,然後把話收在一句上:更具體的長期目標,留到 10 月的投資人說明會上說。

一家僱了約 40 萬人的公司,在下調銷售指引的同一天,確認了人頭是獲利公式的一部分,然後把數字延後一個月。

這個順序本身就是資訊。節約的方向先公布,節約的規模後公布,中間隔著一個月,讓市場先消化「獲利指引沒變」這件事。

整場沒有出現的那個詞

四十七分鐘的法說會,八位分析師提問,AI 一次都沒被提到。自動化沒有,機器學習沒有,自助結帳沒有。最接近技術的表述是新任電商主管的資歷和一次和 Instacart 的配送合作。

這不是疏忽。這是今年零售和消費品產業越來越標準的說法方式。

我們 9 月 3 日寫過 Campbell’s 砍掉 13% 的支薪職位,那次也是一個字沒提 AI,一個跑到 2030 會計年度、總額 5 億美元的節約計畫包著。同一天我們寫了 Challenger 八月數據:「重組」以 16,173 人重新拿回第一,AI 掉到第四,只有 3,462 人。6 月我們做過「AI 幹的」什麼時候是擋箭牌那篇,當時問的是公司為什麼要把裁員算到 AI 頭上。三個月後,風向反過來了——現在的問題是,公司為什麼不再說了。

對 Kroger 來說,不說的理由是現成的。它的門市工人大面積由 UFCW 代表。8 月我們寫過 UFCW 國際總部把一條限制 AI 的條款做成了範本往各地分會推。在這種結構裡,把效率提升歸給「我們把事情做得更有效率了」,比歸給任何一項技術都安全。

這對門市裡的人意味著什麼

先說清楚 Kroger 沒有說的:它沒有宣布裁員,沒有給人頭數字,沒有點名任何職位。

它說的是這幾件:人頭減少是節約來源之一;節約用來補貨架價格;具體目標 10 月公布。同時財務長說門市留任率在改善、超出了內部目標,理由是「有經驗的員工生產力更高,我們在招募和訓練上花得更少」。

把這幾句拼起來,能讀出的機制不是裁員,是另外兩件事:一是不補缺,靠自然流動把編制往下磨;二是把工時往留得住的資深員工身上集中。留任率改善和人頭減少在同一份法說會紀錄裡並存,不矛盾——總人數在降,單人時數在升。

真正該盯的指標,因此不是失業申請,是每週排班時數。這個數字不上財報,只出現在門市裡的排班表上。

第二個參照系是 Walmart。我們 8 月 20 日寫過,它的自動化貨運已經覆蓋 3,100 家門市,總人數還是 210 萬,公司當季沒有宣布任何裁員。美國前兩大食品雜貨零售商,現在給出的是同一個姿勢:設備和流程在換,人數的事不在發布稿裡講。

所以 10 月那場投資人說明會,值得專門看一眼。如果 Kroger 給出的節約目標是一個有年份的美元數字,那麼參照 Campbell’s 的 5 億美元跑到 2030,這個數字的分母裡裝著多少個職位,市場自己會算。

Foran 說他看得見那幾桶錢在哪。十月我們就知道桶有多大了。

Sources

繼續讀

eBay 今年第二輪裁員 9%,備忘錄裡沒有 AI AI 與就業

eBay 今年第二輪裁員 9%,備忘錄裡沒有 AI

10 月 21 日,路透社披露一份 eBay 內部備忘錄:公司將裁減約 9% 的員工,這是 2026 年的第二輪,二月已經裁了約 800 人。備忘錄給的理由是簡化營運、把資源挪向增長最快的業務,沒有提 AI。

#ebay#layoffs#restructuring