AI 与就业 裁了十万人之后,AI 的回报还是没出现
2026 年美国已有超过十万个岗位以 AI 为由被裁,但支撑这些裁员的回报数据却明显缺席。
追踪 AI 如何重塑岗位、部门和行业——每天更新。
AI 与就业 2026 年美国已有超过十万个岗位以 AI 为由被裁,但支撑这些裁员的回报数据却明显缺席。
沃尔玛因一次以AI为核心的重组,在硅谷八个办公点裁掉近400名技术员工,却对《华尔街日报》表示,这不是AI在取代人。
AI 与就业 美国入门级岗位自2023年以来减少约35%、应届生失业率走高,但美联储一份覆盖上百万家公司的研究,却没发现这和AI有关。
AI 与就业 美国六月裁员45,849人,环比腰斩53%,但AI连续第四个月成为企业最常援引的裁员理由,科技业依旧领跑所有行业。
AI 与就业 越来越多科技高管把裁员归咎于AI,可这些裁员背后另有更老、也更难看的原因——超额招聘、押注失败、市场转冷。多位分析师向《纽约时报》如是说。
AI 与就业 六月一项500名美国成年人的民调显示,87%的人要求AI建议的裁员必须经真人审批,而大多数人根本不信AI是裁员的真实原因。
AI 与就业 MIT 荣誉教授保罗·奥斯特曼 5 月 31 日对《财富》直言:Wix、Block、Snap、Atlassian、Cisco 这一轮 AI 裁员,套用的是 20 年来企业把技术当成成本剧本的老路。
AI 与就业 Intuit 在公布 Q3 财报的同一天裁掉约 3,000 人(占 18,200 人的 17%)。CEO Goodarzi 在 Cramer 的节目上说「跟 AI 没关系」——但内部信、与 Anthropic 和 OpenAI 的合作、以及 Reno 和 Woodland Hills 两个办公室的关闭,讲的是另一个故事。
AI 与就业 Gartner 调研了 350 位营收 10 亿美元以上公司的高管。80% 跑过 AI 试点的公司都裁了员。但高 ROI 组和低 ROI 组的裁员比例几乎一样。同一周,Dario Amodei 收回了他的「白领工作砍一半」预言。两条消息都落在 5月11日。
AI 与就业 5 月 3 日,两家主流财经媒体——AOL Finance 和 CEOWORLD——同一天发了同一个观点:Q1 那 8 万科技裁员,本质不是 AI 替代,而是疫情期超额雇佣的回调,只是 AI 这个名头「在投资人面前更好交代」。这个论点本身六周前 Andreessen 就说过、三个月前 Altman 就承认过。变的不是论点,变的是它星期天早上出现在哪个版面。
AI 与就业 4月28日《财富》同一天发了两篇观点稿。Box首席执行官Aaron Levie说10万岗位的科技裁员潮基本只是科技业自己的现象,不会推广到财富500强其余公司。Apollo首席经济学家Torsten Slok用一份160年前关于英国煤炭需求的论文得出了同样的结论。华尔街不同意:今年28次AI裁员公告里有17次当天股价收涨。